"Нет детей"

Не думаю, что и дальше буду много писать про усыновление, но пока тема для нас горячая и есть что сказать. Так что, как минимум три поста будут.
Темы следующие:
- нет детей;
- плохие люди, зарабатывающие на усыновлении;
- хорошие люди, помогающие устройству детей в семью, которым спасибо и можно и нужно помогать.

Начну с "нет детей". Это вообще модная тема последние пару лет на любых усыновительских конференциях. Даже до Осинки, в заведённую мною же сто лет назад тему, добрались экзальтированные дамочки, которые "объехали всю страну и никак не могут найти ребёночка, ибо дикие очереди и всех массово забирают, особенно маленьких девочек".

Наш опыт прямо обратный. Наш ребёнок висел в системе 10 месяцев.  Маленькая, условно здоровая, которую можно было удочерить, взять под опеку или забрать в приёмную семью, рожденная здоровой молодой мамой, с высшим образованием, кстати. В Москве, где "нет детей" особенно часто всплывает. Пиарили её везде: фотографии на большинстве волонтёрских сайтов, видеоролик, статья в газете, бесконечные обсуждения "ищущими" родителями, которые писали да мы, да вот-вот, да дайте нам её срочно.
В результате за 10 месяцев к ней приходили один раз и тут же подписали отказ. Зато если посмотреть в интернете, кажется, будто ребёнка только что не рвали на части.
Это, конечно, в том числе и потому, что в нашем перевёрнутом мире дети подбираются под родителей, а не наоборот, как должно быть. У этих псевдородителей есть список требований, которым ребёнок должен соответствовать. А что сотни тысяч детей живут без семьи, так это потому, что они, дети эти, неправильные. Им и родителей искать не надо. То разрез глаз не тот, то ещё что.

И второе. Никто, кроме волонтёров, не занимается устройством детей в семью.
У регионального оператора (запись за три недели) раговор выглядел странно. Мы сказали, что нам надо ребёнка, нам ответили, что детей нет. Тогда мы спросили про конкретного ребёнка, которого видели в интернете. Дальше было смешно. Лёша заполнял чёртову тучу бумажек, а мы с молодой девицей беседовали.
Она, - На неё подписано согласие (даже не двинувшись в сторону компьютера, чтобы проверить).
Я, - А давайте проверим.
Она, - Я и так всё помню.
Я, - А давайте проверим.
И так примерно двадцать минут пререканий.
Ага, сюрприз, никакого согласия нет и не было, ребёнок мирно тухнет в ДР.
Когда мы добились таки законного права посмотреть личное дело ничейного ребёнка, оно было напичкано ошибками. От неважных, вроде неправильной даты рождения, до почти смертельных в виде тяжелейшего диагноза. Ошибочного диагноза. Вообще диагнозов было много, и практически все неверные, но один - убойный.

Дальше в опеке примерно то же. Здоровенная папка с фотографиями детей пролистывается минуты за полторы: "даун, инвалид, калека, мать восстанавливается в правах".  По одному слову на ребёнка, и то не на каждого. Никаких попыток поговорить, объяснить, рассказать, что, вот, к примеру, хотя эту девочку можно забрать только под опеку пока, но зато она славная и умненькая, и здорово улыбается.
На своей работе я про любой моток пряжи могу и хочу сказать намного больше, чем тут про живых детей возможным родителям.
А про конкретного ребёнка информацию нам дать не могли, потому что дома ребёнка в октябре массово сливали, и детей перевезли, а документы нет. И три недели эти дети висели в безвоздушном пространстве. Потому что так-то они есть, но вроде как их нет. Из-за этого же, мы потеряли несколько недель при подаче документов в суд, потому что опека по прежнему месту жительства ребёнка этим уже не занималась, а нынешняя ещё.

Что я хотела сказать-то? Что эти самые дети, которых "нет", в огромном количестве продолжают жить там, где жить невозможно. Сами себя укачивают и сосут пальцы до костей ради самоуспокоения. Никогда не гуляют. Бесконечно перемещаются по воле взрослых туда-сюда и не имеют даже собственных трусов.
А дети там прекрасные, я их видела своими глазами. Просто нашей повезло, мы знали имя и смогли пробиться.